ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Овчинниковой Татьяны Михайловны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, МИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>
В судебном заседании представитель истца Токарева Т.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве фамилия и имя собственника земельного участка прописаны неразборчиво, в связи с чем, истец не имеет возможности вступить в права наследования на данное имущество.
Представители соответчиков – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, МИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. для коллективного садоводства, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве имя и отчество собственника земельного участка прописаны неразборчиво.
Согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) составляет 500 кв.м.
Согласно справке, выданной председателем СНТ «Содружество-9» (л.д. 11), ФИО1 являлся членом СНТ, ему принадлежит на праве собственности вышеуказанный земельный участок.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о браке (л.д. 13), наследодатель приходился истцу мужем.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал наследодателю в период жизни на праве собственности. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2010 года
Судья