ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.,
при секретаре Медыниной Т.П.
с участием:
истца Аракчеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аракчеевой Надежды Сергеевны к Михайличенко Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении Аракчеева просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 700000 рублей – основной долг, 159447 рублей 80 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1500 рублей - расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании Аракчеева исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с Михайличенко, согласно которому, передала ей 700000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени долг ответчиком возвращен не был.
В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, заслушав истца, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, соответственно подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Аракчеева передает в собственность Михайличенко, а Михайличенко принимает денежную сумму в размере 700000 рублей, со сроком выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ. В договоре имеется подпись ответчика.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
У суда нет оснований сомневаться в том, что денежные средства были получены ответчиком. Письменных доказательств и возражений, опровергающих данные факты, ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца 700 000 рублей. Срок возврата денежных средств в размере 700 000 рублей был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок и до настоящего времени Михайличенко не вернула сумму займа, в связи с чем, требования о взыскании с нее в пользу Аракчеевой 700000 рублей суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с размером процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, так как он подтвержден материалами дела и произведен с учетом положений вышеуказанных норм права.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159447 рублей 80 копеек, также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Работа представителя истца заключалась в составлении искового заявления, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 11794 рубля 47 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Михайличенко Натальи Юрьевны в пользу Аракчеевой Надежды Сергеевны денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей – основной долг, 159447 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 80 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей - расходы по оплате услуг представителя.
Взыскать с Михайличенко Натальи Юрьевны в доход государства государственную пошлину в размере 11794 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _______________________
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2010 г.