ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.,
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Тихонову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 105304 рубля 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3306 рублей 08 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ответчика ГАЗ-31105, 2006 года выпуска, VIN №, номер двигателя № определив начальную продажную цену в размере 142660 рублей. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с заявлением офертой ответчика в ОАО «МДМ БАНК» на заключение договоров банковского счета, получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и условиями кредитования и пользования счетом, ОАО «МДМ Банк» предоставило ответчику кредит в размере 216802 рубля в качестве оплаты за транспортное средство со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 10 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику. В соответствии с заявлением офертой ответчик уплачивает повышенные проценты за нарушение срока возврата (части кредита) в размере 120 процентов годовых. В течение действия указанного договора ответчик нарушал взятые на себя обязательства по перечислению денежных средств в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 105304 рубля 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме (ходатайство).
Ответчик Тихонов С.В. в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело без его участия.
Суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:
- копия заявления – оферта в Банк на заключение договора банковского счета, на получение кредита. Согласно указанному заявлению сумма кредита составляет 216 802 рубля, со ставкой кредита 10% годовых. Срок кредита 60 месяцев. Повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 120 процентов годовых;
- копия анкеты к заявлению о предоставлении кредита;
- копия паспорта ответчика;
- копия договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества составляет 142 660 рублей;
- копия паспорта транспортного средства;
- график возврата кредита;
- расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривался ответчиком;
- фактические операции на ДД.ММ.ГГГГ;
- условия кредитования и пользования счетом.
В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что условия договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были.
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Также, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Тихонова Сергея Владимировича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 105304 (сто пять тысяч триста четыре) рубля 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3306 (три тысячи триста шесть) рублей 08 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ГАЗ-31105, 2006 года выпуска, VIN Х9631105061343821, номер двигателя 118610524, принадлежащий на праве собственности Тихонову Сергею Владимировичу, определив начальную продажную цену в размере 142660 (сто сорок две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2010 года.