Заочное решение о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.,

при секретаре Медыниной Т.П.

с участием:

представителя истца Прониной Ю.А. (по доверенности от 25.08.2010 года).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Никифорову Анатолию Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


В исковом заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74576 рублей 76 копеек и государственную пошлину в размере 2437 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дела пояснил, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил кредит ответчику на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в сумме 50625 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Денежные средства были получены ответчиком в общей сумме 53064 рубля с учетом комиссии за выдачу денежных средств, что подтверждается расчетом кредиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета ответчика. В соответствии с п. 3.9, 3.13, 3.14 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.10 договора. У ответчика постоянно возникали просрочки по погашению процентов. Погашение основного долга ответчик не производил. Последний платеж в размере 3000 рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не производит погашение задолженности, обязательство по уплате в установленные сроки требуемых сумм за пользование кредитом не выполняет, грубо нарушая свои обязательства, содержащиеся в кредитном договоре. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74576 рублей 76 копеек, в том числе: остаток срочного основного долга – 18386 рублей 89 копеек; срочные проценты – 704 рубля 24 копейки; просроченный основной долг – 32177 рублей 11 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 14072 рубля 64 копейки; неустойка – 4248 рублей 74 копейки. Банк обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредиту и процентам, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем было вынесено соответствующее определение.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, соответственно подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставляет Никифорову кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере 50000 рублей, с лимитом задолженности по кредитной карте в сумме 50625 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные проценты. Размер процентов за пользование кредитом составляет 24 % годовых. В случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу, заемщик обязан оплачивать повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки;

- расчет кредиторской задолженности по кредитному договору, который не оспаривался ответчиком;

- выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ведомость остатков по договору на ДД.ММ.ГГГГ;

- письма, направленные в адрес ответчика, о необходимости погашения просроченного платежа с начисленными штрафными процентами; уведомление с предложением выразить согласие либо несогласие на расторжение кредитного договора.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что условия договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, к аналогичному выводу суд приходит в отношении взыскания с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 437 рублей 30 копеек.

Как следует из ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии–в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Никифоров не исполняет условия кредитного договора, ответ Никифорова на уведомление о расторжении договора не получен истцом на протяжении более шести месяцев, а также то, что кредитный договор не исполняется, Никифоров фактически с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает денежные средства, суд приходит к выводу о существенных нарушениях со стороны Никифорова условий кредитного договора, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК и Никифоровым Анатолием Алексеевичем - расторгнуть.

Взыскать с Никифорова Анатолия Алексеевича в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору в размере 74576 (семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 76 копеек и государственную пошлину в размере 2437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _________________