Заочное решение о взыскании налога и пени.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «24» сентября 2010г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

с участием представителя истца Ревиной О.В.,

при секретаре Новак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Каленской Галине Викторовне о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Каленской Г.В. о взыскании транспортного и земельного налога и пени.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области Ревина О.В. по доверенности от 17.05.2010г. №03-05/13039, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что Каленской Г.В. принадлежит автомобиль ХОНДА FIT гос.рег.знак №, а также земельный участок по адресу: Самарская область, Ставропольский район, п.<адрес>

В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 1087,50 руб.

В соответствии с гл. 31 НК РФ земельный налог на имеющийся земельный участок был начислен земельный налог за 2008 год 31652,78 руб, за 2009г. 44695,35 руб, а всего на сумму 76348,13 руб.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, который установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В установленный срок исчисленная сумма земельного налога не уплачена.

Согласно ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок исчисленная сумма транспортного налога не уплачена.

Руководствуясь ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов, а также на основании ст. 69 НК РФ - Требования об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды № 102378 от 11.05.2010 г.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате вышеуказанного налога, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени.

Взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке согласно ст. 45 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически: лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском : взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В связи с неуплатой транспортного налога ответчику начислены пени в размере 169,90 руб. В связи с неуплатой земельного налога ответчику начислены пени в размере 8337,86 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей -800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена иска составляет 85943,39 рублей. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 778 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каленской Галины Викторовны в доход государства задолженность по уплате транспортного, земельного налогов и пени в размере 85 943 рубля (восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 39 коп.

Взыскать с Каленской Галины Викторовны в доход государства государственную пошлину в размере 2 778 (две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение составлено «29» сентября 2010 года.

<данные изъяты>