Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» октября 2010года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Герасимовой Анастасии Савельевны к МИ ФНС № 15 России по Самарской области об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности и о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова обратилась в суд с исковым заявлением, просила определить ее долю в совместно нажитом имуществе, признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица №, участок №. Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>», улица №, участок №. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1 После смерти мужа открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Данное имущество принадлежало ей с мужем на праве общей совместной собственности, так как было получено мужем в период брака. На земельный участок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю. В указанном свидетельстве допущена ошибка в указании отчества правообладателя земельного участка, а также исправлен номер свидетельства. В настоящее время она не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство после смерти мужа на указанный земельный участок.
В судебное заседание Герасимова не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – МИ ФНС № 15 России по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Нотариус Сидорина И.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, с учетом мнения третьего лица Никитиной А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Третье лицо Никитина А.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав третье лицо Никитину А.Г., проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно копии свидетельства о браке (л.д. 13), истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 1960 года.
ФИО1 постановлением Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок, выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 9). В указанном свидетельстве была допущена техническая ошибка в указании отчества собственника земельного участка.
Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 14), площадь земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства) составляет 500 кв.м.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д. 11).
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1 ст. 244 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанный земельный участок ФИО1 получил, находясь в браке с истицей, договором между ними не установлен иной режим этого имущества, земельный участок является их совместной собственностью.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (ч.4 ст. 256 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если это не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая то, что ФИО1 свои доли в общем имуществе супругов договором не определили, доля истца в праве общей совместной собственности на указанное выше недвижимое имущество является равной ?.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В производстве нотариуса Сидориной И.Г. находится наследственное дело № после ФИО1 С заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились супруга наследодателя Григорьева А.С., дочь наследодателя Никитина А.Г. (сообщение нотариуса л.д. 19).
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ? доля на указанный земельный участок принадлежала ФИО1 в период жизни на праве собственности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и о включении указанного имущества в его наследственную массу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Определить долю Герасимовой Анастасии Савельевны в праве общей совместной собственности в земельном участке площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица №, участок №, равной ?.
Признать за Герасимовой Анастасией Савельевной право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в земельном участке (земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства) площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>», улица №, участок №.
Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности в земельном участке (земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства) площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица №, участок №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья _________________
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2010 года