РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» октября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бабиюк Галины Михайловны, Бабиюк Сергея Николаевича, Бабиюк Андрея Николаевича к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с исковым заявлением, в котором просят суд, с учетом уточненных требований в судебном заседании, включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 487 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>», <адрес>, участок №.
Бабиюк Г.М. (она же представитель Бабиюк С.Н., А.Н. по доверенностям) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ №. В указанном свидетельстве номер и дата выдачи свидетельства отсутствуют, в связи с чем, они не имеют возможности вступить в права наследования на данное имущество.
Представитель ответчика – МИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Нотариус Гавриленко Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, выслушав Бабиюк Г.М., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО4 решением исполкома Ставропольского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок для коллективного садоводства, выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №. В указанном свидетельстве номер и дата его выдачи отсутствуют, однако у суда нет оснований сомневаться в том, что земельный участок предоставлялся и принадлежал ФИО4
Распоряжением Главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п<адрес> <адрес>, участок №.
Площадь земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства), согласно кадастровому плану, составляет 487 кв.м.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал наследодателю в период жизни на праве собственности. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства) площадью 487 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья ____________________
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2010 г.