Заочное решение о признании не принявшим наследства



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Т.Н.

при секретаре Катуниной Г.Н.

с участием представителя истца Гораева В.А. - Банщиковой Т.А. по доверенности от 27.02.2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гораева Владимира Александровича к Мельникову Павлу Владимировичу о признании не принявшим наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гораев В.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Мельникову П.В. о признании не принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что сестре истца - Мельниковой В.А. в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 перешел в собственность земельный участок в с. <адрес> Ставропольского района Самарской области по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец, имея намерения оформить наследственные права после смерти сестры обратился в нотариальную контору, где ему рекомендовано обратиться в суд с настоящим требованием – о признании Мельникова П.В. (сына Мельниковых В.М., В.А.) отказавшимся от наследства на том основании, что он на день смерти родителей был зарегистрирован по одному с ними адресу. Фактически Мельников П.В. задолго до смерти родителей выехал из дома в котором они проживали и действий свидетельствующих о намерении вступить в права наследования ни с 1996 ни с 2005 года не предпринимал, то есть отказался от вступления в права наследования. В настоящее время истец, являясь наследником после смерти сестры, не имеет возможности оформить наследственное имущество, чем нарушаются его права и охраняемые законом интересы. Просит признать Мельникова П.В. не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мельников П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец является полнородным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследственное имущество, ранее принадлежавшее ФИО1.

После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил по владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от 09.06.2010 года, был установлен <данные изъяты> Гораевым В.А. после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с<адрес> Совместно с наследодателями, был зарегистрирован их сын – Мельников П.В.

В судебном заседании установлено, что задолго до смерти ФИО1 Мельников П.В. выехал из дома по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. <адрес>» и больше туда не вселялся.

Никаких действий свидетельствующих о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 Мельников П.В. не предпринял, заявление в нотариальную контору по месту открытия наследства не подал, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не осуществлял, на наследственное имущество не претендовал и обратного в судебном заседании не доказано.

Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как установлено в судебном заседании Мельников П.В. совершил действия свидетельствующий о его отказе от вступления в права наследования после смерти ФИО1 и ФИО2

Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается представленной в суд справкой и.о. нотариуса Мустякимовой Г.Н. - Татарниковой И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных Гораевым В.А. требований.

Руководствуясь ст.ст. 191 – 197, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мельникова Павла Владимировича не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -