РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» ноября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самошиной Валентины Николаевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Самошина обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица № участок №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Самошина исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее отцу ФИО4 принадлежал вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти ее мать ФИО1 вступила в права наследования, оформила свои права на квартиру в порядке наследования. На земельный участок ФИО1 своих прав не оформила. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что после смерти ФИО4 ФИО1 своих прав на земельный участок не оформила, она не имеет возможности оформить свои на указанное выше недвижимое имущество после смерти матери. Кроме того, оригинал свидетельства о праве собственности на землю утрачен. Кроме нее наследником после смерти ФИО1 является Букланова Н.Н., которая на данное имущество не претендует.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица - МИ ФНС № 15 России по Самарской области, нотариус Сидорина И.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Третье лицо Букланова Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на вышеуказанный земельный участок она не претендует.
Проверив материалы дела, выслушав истца, третье лицо Букланову Н.Н., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО4 решением исполкома с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен вышеуказанный земельный участок, выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого имеется в государственном фонде данных (копия л.д. 6).
Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 15), площадь земельного участка с кадастровым номером 63:32:1006001:1247 составляет 500 кв.м.
Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 16), земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>, улица №, участок №.
В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок отсутствуют (сообщение из УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области копия л.д. 20).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д. 7).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга наследодателя ФИО1 (сообщение нотариуса л.д. 23).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла все наследство после смерти супруга, в том числе и вышеуказанный земельный участок. Данное недвижимое имущество принадлежало ей на праве собственности, независимо от того, что свои права на имущество она не зарегистрировала в установленном законом порядке.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д. 8).
После смерти ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дочери наследодателя Самошина В.Н. и Букланова Н.Н. (сообщение нотариуса л.д. 23).
На часть наследственного имущества ФИО1 в виде доли в квартире, денежных вкладах Самошиной В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (копии л.д. 17, 18).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны другого наследника, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Признать за Самошиной Валентиной Николаевной право собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья _____________________
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2010 года.