РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» ноября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Буяновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Золотухиной Валентины Кузьминичны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Золотухина обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственные постройки общей площадью 24.9 кв.м., расположенные на земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Золотухина исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1 После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде земельного участка, предоставленного ему на основании постановления Главы администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был выделен их семье под индивидуальное строительство для строительства жилого дома. На данный момент на земельном участке имеется ограждение и хозяйственные постройки. Согласно техническому паспорту, изготовленному Ставропольским филиалом ГУП ЦТИ Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь хозяйственных построек составляет 24.9 кв.м. Строительство хозяйственных построек было проведено при жизни мужа, своими силами и за счет собственных средств. Свои права на хозяйственные постройки муж не оформил, в связи с чем, она не имеет возможности вступить в права наследования на данное имущество. Других наследников, кроме нее не имеется.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области Галкина Е.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, но вместе с тем, не возражала против удовлетворения требований.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО1 постановлением Главы администрации Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 37) был предоставлен под индивидуальное строительство в пользование на период строительства сроком на 3 года земельный участок площадью 0.1536 га.
Распоряжением администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, выделенному ФИО1 и расположенным на нем строениям, присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>.
Согласно техническому паспорту (копия л.д. 13), площадь хозяйственных построек, расположенных на указанном земельном участке, 24.9 кв.м. Хозяйственные постройки возведены в 2000 году.
Строительство указанного недвижимого имущества производилось на основании разрешения (копия л.д. 23), в соответствии со строительным паспортом, договором о возведении индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке (копия л.д. 27).
В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на вышеуказанный земельный участок отсутствуют (копия сообщения л.д. 28).
Учитывая то, что хозяйственные постройки были возведены в 2000 году, настоящие правоотношения возникли до введения в действие (01.09.2006 года) ФЗ от 30.06.2006 года № 93-ФЗ, внесшего изменения в ст. 222 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, данные правоотношения регулируются ч.3 ст. 222 ГК РФ, действующей до введения в действие вышеназванного закона, согласно которой, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Золотухина В.К. обращалась в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность. Ей было разъяснено, что земельный участок может быть предоставлен в порядке ст. 36 ЗК РФ как собственнику здания, в том случае, если на участке расположено здание и будет предоставлен документ о праве собственности на него (л.д. 10).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д. 6).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно повторному свидетельству о заключении брака (копия л.д. 7), наследодатель приходился истцу мужем.
С учетом изложенного, учитывая, что наследодатель за счет собственных средств на отведенном земельном участке, имея разрешение на строительство, возвел указанные выше хозяйственные постройки, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны органов местного самоуправления, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Признать за Золотухиной Валентиной Кузьминичной право собственности на хозяйственные постройки площадью 24.9 кв.м., расположенные на земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья _____________________
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2010 года.