Решение о включении имущества в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2010 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Мыльниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Еремина Юрия Павловича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения № сессии Большерязанского сельского Совета Ставропольского района Самарской области его отцу, ФИО1, был выделен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается записью в похозяйственней книге № лицевой счет № за 1991-1995 годы. При обращении в архив Ставропольского района данное решение найдено не было. Своевременно он не обратился в администрацию С.Б.Рязань для получения свидетельства на право собственности на земельный участок по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ мой отец, ФИО1, умер. Данный земельный участок был выделен в установленном законом порядке и использовался в соответствии с его целевым назначением.

В судебном заседании представитель истца Абушкевич С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 м2, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>

В судебное заседание не явились представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо Еремин В.П., о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Советского района г.Самары, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д.5) ФИО1 принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за 1991-1995гг ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании решения № сессии Большерязанского сельского Совета.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>

Решение 10-й сессии Больше-Рязанского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ в архив администрации муниципального района Ставропольский не поступали.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от 23.04.1991г. №2 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.31 Земельного кодекса РСФСР, а также п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства № 177 от 19.03.1992 г., действующих на момент выделения спорного земельного участка, сельским администрациям принадлежали полномочия по выделению земельных участков, то есть земельный участок был выделен ФИО1 в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст.29 Земельного кодекса РФ «предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.11 настоящего Кодекса».

Из сообщения нотариуса Головиной Л.А. после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №.

Принимая во внимание, что земельный участок был выделен наследодателю в установленном законом порядке, земельный участок использовался в соответствии с его целевым назначением, после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, истец является наследником, следует удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

Решение вступило в законную силу