РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сибряевой Марины Григорьевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сибряева обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Сибряева исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее отцу ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке. Указанное недвижимое имущество отец завещал ей. Свои права на дом она в порядке наследования оформила. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок она не имеет возможности, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что земельный участок площадью 0.10 га предоставлен ФИО1 на праве собственности, а площадью 0.16 га в постоянное пользование. В кадастровом паспорте вид права не указан. Согласно книге записей государственных актов, ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 2600 кв.м.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Бакшеева И.Я. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица – нотариус Ненахова Г.Б., Бакшеев А.Г. в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки не сообщили.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации с. Александровка был предоставлен вышеуказанный земельный участок площадью 0.26 га для приусадебного участка, выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого имеется в государственном фонде данных (копия л.д. 19). Из данного свидетельства не представляется возможным установить вид права, на котором был предоставлен земельный участок, так как указано, что 0.10 га предоставлено в собственность, 0.16 га в постоянное (бессрочное) пользование, от руки дописано в аренду.
Согласно ст. 3 п. 9.1 Федерального Закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно книге записей государственных актов на землю Самарской области Ставропольского района Александровского с/совета (копия л.д. 8), площадь земельного участка, предоставленного ФИО1 составляет 0.26 га.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 2600 кв.м. на праве собственности.
Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 10), земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.
На указанном земельном участке расположен объект индивидуального жилищного строительства площадью 34.10 кв.м. Свои права Сибряева М.Г. на указанное имущество зарегистрировала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 (копия свидетельства о государственной регистрации права л.д. 5).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 25).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, копия которого имеется в материалах гражданского дела. Согласно наследственному делу, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась его дочь Сибряева М.Г. На часть наследственного имущества Сибряевой М.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Бакшеева И.Я. на получение обязательной доли не претендует, о чем имеется заявление.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Признать за Сибряевой Мариной Григорьевной право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 2 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья _____________________
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2010 года.