РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ситяевой Маргариты Викторовны к Ситяеву Сергею Викторовичу, Ситяеву Валерию Викторовичу, Колчиной Наталии Викторовне о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Ситяева обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21150 СЕДАН, 2004 года выпуска, регистрационный знак № модель двигателя ВАЗ 2111 №, кузов №.
В судебном заседании Ситяева исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО10 с которым она состояла в зарегистрированном браке. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из вышеуказанного автомобиля. После смерти мужа она в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследства. Получить свидетельство о праве на наследство на указанный автомобиль она не имеет возможности, в связи с тем, что паспорт на транспортное средство утерян, имеется только свидетельство о регистрации ТС №, выданное ГИБДД Ставропольского РОВД ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11.
Соответчик Ситяев С.В., он же представитель соответчика Ситяева В.В., соответчик Колчина Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о регистрации ТС №, выданному ГИБДД Ставропольского РОВД ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 10), вышеуказанное транспортное средство принадлежало на праве собственности ФИО12
Согласно баз данных ИЦ ГУВД по Самарской области, за Ситяевым В.В. на праве собственности зарегистрирован вышеуказанный автомобиль (л.д. 84).
ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 7).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно сообщению нотариуса, после смерти ФИО13. открыто наследственное дело. Наследниками являются сын Ситяев С.В., сын Ситяев В.В., супруга Ситяева М.В., дочь Колчина Н.В.
Как установлено в судебном заседании, получить свидетельство о праве на наследство на указанный автомобиль не представляется возможным, в связи с тем, что паспорт на транспортное средство утерян (л.д. 15).
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное имущество в наследственную массу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21150 СЕДАН, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, модель двигателя ВАЗ 2111 №, кузов №.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья ____________________
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2010 г.