РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Тольятти 23 июля 2010 года
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Демидовой Т.Н.
с участием:
представителя истицы Полещук О.В. - Кузнецова А.А. по доверенности от 23.06.2010 года
представителя ответчика - ООО «Русфинанс Банк» - Ефремова А.А. по доверенности от 01.01.2010 года
при секретаре Шушкановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полещук Ольги Владимировны к ООО «Русфинанс Банк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Полещук О.В. обратилась с иском к ООО «Русфинанс Банк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она (истица) обратилась в ООО «Русфинанс Банк» за получением потребительского кредита. Консультант банка предложила заполнить заявление «об открытии текущего счета и о предоставлении кредита №». Ею (Полещук О.В.) также был подписан бланк «Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и об обслуживании банковского счета №». Ничего не подозревая и доверяя заверениям консультанта предложенные заявления ею были подписаны.
Заявление от ДД.ММ.ГГГГ было составлено таким образом, что внесение каких-либо изменений невозможно. Она не имела возможности отказаться от открытия банковского счета и просто получить кредит на свои насущные нужды. Полагает, что условия подписанного ею заявления направлены на ограничение и ущемление ее правоспособности и дееспособности. В случае, если бы она не согласилась бы с предложенным ей текстом заявления, то кредит ей представлен бы не был. В силу ст. 16 п. 2 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров.
Полагает, что заявление не является офертой, т.к. не соответствует требованиям, установленным для оферты, законом. В силу ст. 435 ГК РФ оферта должны содержать существенные условия договора. В силу ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между банком и клиентами осуществляются на основании письменного договора. Заявление договором не является, в нем отсутствуют условия договора, прямо указанные в законе, сущность тарифов и т.д.. Она никаких оферт, а также Договора о предоставлении и обслуживании карты не подписывала.
Считает, что Договор об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № является недействительной (ничтожной) сделкой, т.к. сделка совершена с нарушением требований действующего законодательства РФ и в связи с этим просит суд произвести в силу ст. 853 ГК РФ зачет денежных средств, выплаченных ею Ответчику в размере 150 000 рублей и привести задолженность по договору к нулю. Также просит суд обязать Ответчика возвратить ей разницу между полученной ею денежной суммой и выплаченной ею, а именно возвратить 4076,29 рублей, закрыть банковский счет, открытый в рамках вышеуказанного договора, прекратить отношения между ею и Ответчиком и признать ее добросовестным заемщиком.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление и просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Нормами глав 42, 45 ГК РФ не установлено каких-либо особых требований к письменной форме кредитного договора как, например, это предусмотрено ст.ст. 550, 560 ГК РФ.
В соответствии с законодательством РФ, стороны вправе заключать договор, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. (в ред. от 29.12.2004 г.) № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество банковских счетов.
Учитывая изложенное, ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с перечисленными нормами заключил с истицей договор об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, открыв ДД.ММ.ГГГГ на имя Полещук О.В. банковский счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты истца, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Существенные условия об открытии текущего счета и о предоставлении кредита были доведены до сведения Полещук О.В.. Информация, отражённая в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета содержат полные и необходимые сведения по вышеуказанному договору.
При заключении договора истица приняла на себя все права и обязанности, определённые Договором об открытии банковского счета и предоставлении кредита.
Согласно ст. 166 ч. 1 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ независимо от признания (ничтожная сделка) судом.
Исковые требования Истца основаны на том, что сделка (заключение Договора об открытии текущего счета и о предоставлении кредита) с Банком совершена истицей под влиянием заблуждения, а также сделка не соответствует требованиям закона и иных правовых актов РФ.
Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Судом обстоятельств, указанных в ст.ст. 168, 178 ГК РФ, на которых истица основывает свои требования, и могущих являться основаниями для признания заключенной между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сделки недействительной в виду ее ничтожности и как следствие привести к применению последствий недействительности ничтожной сделки, не установлено.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Полещук Ольги Владимировны к ООО «Русфинанс Банк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Председательствующий -