РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.,
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Северцеву Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении, с учетом уточненных требований (л.д. 68-69), истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 180338 рублей 91 копейка. От исковых требований о взыскании государственной пошлины отказался (л.д. 70)
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Князев В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Северцевым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 256598 рублей 25 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля. Сумма задолженности Северцева по кредитному договору составляет 180338 рублей 91 копейка.
Ответчик Северцев И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом.
Суд, проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ, а также с учетом признания иска ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:
- кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 6- 7), согласно которому Банк обязуется предоставить Северцеву денежные средства в сумме 256598 рублей 25 копеек для покупки автотранспортного средства, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Северцев обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные проценты. Размер процентов за пользование кредитом составляет 27 % годовых. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита 5 000 рублей. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0.50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0.50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты);
- договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является приобретаемое автотранспортное средство (копия л.д. 8-10);
- копия паспорта транспортного средства № (л.д. 11);
- копия договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
- заявления на перевод средств (л.д. 13-14);
- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 246000 рублей (л.д. 15);
- копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10598 рублей 25 копеек (л.д. 16);
- копия анкеты заемщика (л.д. 17-19);
- копия паспорта ответчика (л.д. 20-21);
- расчет задолженности (л.д. 22-38);
- история погашений (л.д. 39-46);
- претензия на имя ответчика (л.д. 59).
В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что условия договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были.
С учетом вышеизложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Северцева Игоря Викторовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 180338 (сто восемьдесят тысяч триста тридцать восемь) рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд.
Судья __________________________
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2010 г.