Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Деркачев С.В.
с участием: истца Шевыревой Т.Ю.
ответчика Кайновой З.Н.
при секретаре Стрюковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шевыревой Татьяны Юрьевны Кайновой Зое Николаевны о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Шевырева Т.Ю. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.
Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>
Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ее отца открылось наследственное имущество в виде указанного земельного участка, однако, она не может вступить в права наследования на земельный участок без обращения в суд с настоящим требованием. В свидетельстве о праве собственности на землю, при его заполнении неверно был указан номер земельного участка, впоследствии в номер участка внесены исправления, которые юридической силы не имеют и вступлению в права наследования препятствуют. В настоящее время ей необходимо включить в состав наследственного имущества данный земельный участок для оформления наследства.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Третье лицо – нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие нотариуса.
Ответчица – Кайнова З.Н. (супруга наследодателя) в судебном заседании заявленные требования признала и не возражала относительно их удовлетворения, о че6м расписалась в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, ответчицу суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.
Судом установлено, что ФИО2 на основании решения Ставропольского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, село <адрес>
Впоследствии главой администрации села Н. Санчелеево ДД.ММ.ГГГГ был выдан правоподтверждающий документ - свидетельство о праве собственности САМ №
Судом установлено, что в указанном свидетельстве о праве собственности на землю была допущена техническая ошибка в указании номера выделенного земельного участка, впоследствии в номер участка внесены исправления.
Аналогичная ошибка имеется и в экземпляре свидетельства, хранящемся в государственном фонде данных, что подтверждается представленной в суд копией свидетельства. Кроме того, в представленной в суд копии свидетельства, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области имеются исправления в номере выданного свидетельства.
На основании распоряжения главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ год спорному земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>
Умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 4). Истица является наследником ФИО2, что подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.
В настоящее время исправить неточности в свидетельстве не представляется возможным, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим требованием.
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет площадь 500 кв.м. (площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО2, запись внесена на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.
Земельным участком наследодатель пользовался с момента его выделение по день смерти. Впоследствии участком продолжила пользоваться – истица. Претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на него не претендовал, его права собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.
Суд приходит к выводу, что право наследодателя на участок было зарегистрировано по ранее установленному порядку.
При таких обстоятельствах, суд считает, что право на указанное недвижимое имущество приобретено наследодателем при жизни. Земельный участок, был приобретен на законных основаниях и не изымался у собственника. Ненадлежащее оформление свидетельства, не должно в настоящее время служить препятствием для оформления наследниками прав на спорное имущество.
Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Включить земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд.
Председательствующий –