ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 декабря 2010 года г.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Деркачева С.В.
с участием: представителя истца Калимуллина Р.Г. - Магутина В.А. по доверенности от 04.06.2010 года
при секретаре Стрюковой Л.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калимуллина Рината Гумаровича к Караваеву Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Калимуллин Р.Г. обратился в Ставропольский районный суд указанным иском.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Караваев В.В. взял у него в долг, денежные средства в размере 200 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О чем была составлена расписка. Однако указанную сумму ответчик не вернул до настоящего момента. Ответчик также обязался оплачивать 5 % от взятой суммы ежемесячно. Задолженность ответчика по возврату процентов, установленных между сторонами составляет 20000 рублей (с августа 2010 года). Задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами, установленная ст. 395 ГК РФ, составляет 25618 рублей. Таким образом, сумма задолженности по договору займа вместе с начисленными процентами составляет 245 618 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.
Ответчик Караваев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее предусмотрена ст. 819 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Доводы истца, а также расчет взыскиваемой суммы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспорены ответчиком, в связи с чем заявленные Калимуллиным Р.Г. требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов установленных договором между сторонами, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем заявленные требования о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 5256 рублей 18 копеек, оплата которой истцу была отсрочена, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства затраченные на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, по основаниям предусмотренным ст. 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Караваева Вячеслава Владимировича в пользу Калимуллина Рината Гумаровича сумму основной задолженности и проценты в размере 245 618 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 252018 (двести пятьдесят две тысячи восемнадцать) рублей.
Взыскать с Караваева Вячеслава Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 5256 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ставропольский районный суд.
Председательствующий -