РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макарова Владимира Прокопьевича к Макаровой Валентине Дмитриевне о признании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Макаров обратился в суд с иском к ответчику, просил признать недействительной запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 40.20 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. <адрес>. Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 40.20 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. <адрес>
В судебном заседании Макаров исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Макарова В.Д., действующая по доверенности, выданной ФИО2, сдала на регистрацию в УФРС по Самарской области документы для оформления прав ФИО2 на вышеуказанное имущество. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что право собственности было зарегистрировано после смерти ФИО2, Макаров и обратился в суд с данным исковым заявлением.
Ответчик – Макарова В.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Макарова В.Д., действующая по доверенности, выданной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сдала на регистрацию в УФРС по Самарской области документы для оформления прав ФИО2 на вышеуказанное имущество.
Право собственности ФИО2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, право собственности ФИО2 было зарегистрировано после ее смерти.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, на момент регистрации права собственности ФИО2 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ее правоспособность, то есть способность иметь права и нести обязанности, уже прекратилась, в связи с чем, запись о регистрации ее права недействительна.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительной запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 40.20 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. <адрес>
Исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 40.20 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья _______________________
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2010 г.