Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шлемова Виктора Борисовича, третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора Писларь Ирины Борисовны к МИ ФНС № 15 России по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шлемов обратился в суд с исковым заявлением, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Феклистова О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца –ФИО11. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в земельном участке и части жилого дома, расположенных на территории муниципального района Ставропольский Самарской области. Срок для принятия наследства Шлемов пропустил, так как он проживает в г.о. Тольятти, наследственным имуществом пользуется его мать Черномаз А.Т. О наличии наследственного имущества Шлемов узнал, лишь, когда возникла необходимость продажи указанного имущества. В настоящее время он имеет намерение вступать в права наследования, но так как срок для принятия им наследства пропущен, то он вынужден обратиться в суд с указанным иском. Против удовлетворения требований Писларь И.Б. не возражала.
Третье лицо с самостоятельными требованиями Писларь И.Б. просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Писларь И.Б. свои требования поддержала, пояснила, что она также не знала о наличии наследственного имущества у ее отца. О наличии наследственного имущества она узнала, лишь, когда возникла необходимость продажи имущества. Против удовлетворения требований Шлемова В.Б. не возражала.
Ответчик МИ ФНС № 15 России по Самарской области в судебное заседание не явился, ранее просил рассматривать дело без его участия.
Нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, ранее просила рассматривать дело без ее участия.
Третье лицо Черномаз А.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки не сообщила. В материалах дела имеется заявление от Черномаз А.Т., согласно которому она не возражает против удовлетворения требований Шлемова В.Б.
Суд считает возможным, с учетом мнения явившихся лиц, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д. 9).
Наличие наследственного имущества подтверждается договором о передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, Шлемов В.Б., Писларь И.Б. о наличии наследственного имущества узнали, когда возникла необходимость продажи указанного имущества. В настоящее время они имеют намерение вступать в права наследования.
Родственные отношения Шлемова В.Б., Писларь И.Б. с наследодателем подтверждаются повторными свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд признает причины пропуска срока для принятия Шлемовым, Писларь наследства уважительными и полагает необходимым восстановить им пропущенный срок.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить срок Шлемову Виктору Борисовичу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить срок Писларь Ирине Борисовне для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд.
Судья __________________
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2010 года.