РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» января 2011 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова Александра Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в состав наследственного имущества жилого строения без права регистрации, проживания – нежилое здание площадью 26,4 кв.м, расположенного на земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>
В судебном заседании истец Дронов А.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области Галкина Е.А. исковые требования не признала, пояснив суду, что администрация прав и законных интересов истца не нарушает. Просит принять решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти II-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство.
На часть наследственного имущества истец получил свидетельство о праве на наследство по закону.
На наследственное имущество, состоящее из жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский сельское поселение <адрес> из-за расхождения площади нежилого здания, указанном в свидетельстве о государственной регистрации права от 04 апреля 2007 года и техническом паспорте, составленном после технического обмера 11 октября 2010 года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права площадь жилого строения без права регистрации проживания составляет 36 кв.м.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ технической инвентаризации площадь нежилого строения равна 26,4 кв.м
Расхождение в площади садового строения произошло из-за того, что государственная регистрация права была осуществлена на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ В данной декларации наследодатель при техническом описании объекта общую площадь указала 36 кв. м. без обмера строения, а при технической инвентаризации площадь была установлена в размере 26.4 кв.м.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от 23.04.1991г. №2 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Ранее: Самарская область, Ставропольский район, с.<адрес>
Принимая во внимание, что наследодатель на момент смерти являлся собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого строения, истец является наследником по закону, следует удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дронова Александра Николаевича удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке (назначение нежилое) площадью 26,4 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
Решение вступило в законную силу