ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» января 2011 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гошиной Веры Вениаминовны к МИ ФНС № 15 России по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Гошина обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 443 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Соколова О.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве собственности на землю неверно указана площадь земельного участка 0.45 га. Согласно результатам межевания, площадь земельного участка составляет 443 кв.м. В связи, с данными расхождениями в площади земельного участка, истица не имеет возможности вступить в права наследования после смерти мужа.
Ответчик – представитель МИ ФНС № 15 России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Нотариус Стребкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки не сообщила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Ставропольского райисполкома Самарской области был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок для коллективного садоводства, выдано свидетельство на право собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве допущена техническая ошибка в указании площади земельного участка, что подтверждается справкой, выданной администрацией с.п. Тимофеевка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно межевому плану, площадь земельного участка составляет 443 кв.м.
Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту, земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводства.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель приходился истице мужем.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 443 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _____________________
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2011 года.