ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.,
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Земский банк» филиал «Тольяттинский» к Савельеву Игорю Львовичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки, из которых <данные изъяты> рубль 42 копейки неуплаченные в срок проценты; <данные изъяты> рублей 33 копейки пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты; <данные изъяты> рублей 88 копеек основной долг; <данные изъяты> рублей плата за ведение обслуживание ссудного счета. Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Цыганская Г.Г. исковые требования поддержала, пояснила, что между ЗАО АКБ «Земский банк» в лице филиала «Тольяттинский» и ООО Строительно-коммерческим предприятием «ВолгаСтрой Металл» в лице директора Савельева И.Л. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банком был выдан, а заемщиком получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18% годовых за пользование кредитом на пополнение оборотных средств. В соответствии с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору проценты за пользование кредитом увеличились и составили 24% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Савельевым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО СКП «ВолгаСтрой Металл» своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в ? части обязательств солидарно с заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ между банком и поручителем было заключено дополнительно соглашение к договору поручительства об увеличении процентной ставки по кредиту до 24% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано соглашение о расторжении кредитного договора. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СКП «ВолгаСтрой Металл» и солидарно в ? части с поручителя Савельева в пользу истца была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 08 копеек. Заемщик в настоящее время признан несостоятельным и находится в стадии конкурсного производства. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты расчета суммы задолженности для суда по дату расторжения кредитного договора, составила <данные изъяты> рублей 25 копеек. Учитывая, что Савельев является поручителем и отвечает перед банком в ? части обязательств солидарно с заемщиком, банк обратился с указанным иском о взыскании с него денежных средств в размере ? от суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчик Савельев И.Л. в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:
- копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО Строительно-Коммерческое предприятие «ВолгаСтрой Металл», согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер процентов за пользование кредитом 18% годовых. При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0.15% от невозвращенной своевременно суммы за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0.15% от неуплаченной своевременно суммы за каждый календарный день просрочки;
- копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов за пользование кредитом увеличен до 24% годовых;
- копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савельев как поручитель по кредитному договору отвечает перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в ? части;
- копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем;
- копия распоряжения о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия решения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия соглашения о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия претензии в адрес ответчика с предложением погасить задолженность перед банком;
- копия решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ;
- справку о непогашенной задолженности по кредитному договору;
- копию определения Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Названные гражданско-правовые нормы устанавливают ответственность поручителя перед кредитором.
В судебном заседании, установлено, что Савельев в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО СКП «ВолгаСтрой Металл» своих обязательств по кредитному договору, отвечает перед банком в ? части обязательств солидарно с заемщиком.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Савельева <данные изъяты> рубль 42 копейки неуплаченные в срок проценты; <данные изъяты> рублей 33 копейки пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты<данные изъяты> рублей 88 копеек основной долг подлежат удовлетворению.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 года «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
На основании вышеприведенных норм закона и положений, суд первой инстанции обоснованно признал, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и применительно к п. 1 ст. 16 «Закона о защите прав потребителей» данные действия ущемляют установленные законом права потребителей», в связи с чем, требования о взыскании с ответчика в пользу истца платы за ведение обслуживание ссудного счета в размере 1000 рублей не подлежат удовлетворению, так как нарушают права Савельева и противоречат действующему законодательству РФ.
Также с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 15066 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с Савельева Игоря Львовича в пользу ЗАО АКБ «Земский банк» задолженность по кредитному договору в виде <данные изъяты>девяносто пять тысяч сто один) рубль 42 копейки -неуплаченные в срок проценты; <данные изъяты> (сорок восемь тысяч двести семь) рублей 33 копейки - пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты; <данные изъяты> (один миллион двести двадцать девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 88 копеек - основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.
В остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья __________________________
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2010 г.