РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Деркачева С.В.
при секретаре Стрюковой Л.А.
с участием истцов: Кашкина Ю.А, Кашкина П.А., Кашкиной Н.В.
ответчицы: Кашкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кашкина Юрия Александровича, Кашкина Сергея Александровича, Кашкина Павла Александровича к Кашкиной Нине Васильевне о признании отказавшимися от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кашкины Ю.А., С.А., П.А. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. При этом пояснили, что их отец, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящие из жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> земельной доли. С наследодателем на день его смерти они проживали вместе и фактически приняли наследство. О принятии наследства нотариуса не извещали. Их мать, пережившая супруга наследодателя Кашкина Нина Васильевна, также фактически приняла наследство, и согласно письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ она является наследником после смерти ФИО1 В настоящее время нотариус своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала совершать нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ответчице Кашкиной Н.В. по тем основаниям, что они (истцы), не подавали заявление в нотариальную контору в установленные законом сроки об отказе от наследства, хотя его фактически приняли и им было рекомендовано обратиться в суд с настоящим требованием. Они (истцы) принимать наследство не желают, и добровольно без понуждения хотят отказаться от принятия наследства, однако в связи с тем, что пропущен срок, установленный Законом иначе, как через суд в настоящее время не имеют возможности отказаться от наследства.
Ответчица Кашкина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала относительно их удовлетворения.
Суд, выслушав истцов, ответчицу, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кашкина Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1, он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. №. Совместно с наследодателем, были зарегистрированы и истцы.
Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом срок не подали заявление о вступлении в наследство, как не подали и заявления об отказе от наследственного имущества, поскольку являясь юридически неграмотными людьми, проживающими в сельской местности, полагали, что не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выразили свой отказ от имущества, принадлежавшего матери.
На наследственное имущество истцы не претендовали и не претендует и понимают, о том, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Истцы настаивают на своем иске, утверждая, что отказ от наследства является добровольным.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит данные причины уважительными и считает необходимым признать истцов отказавшимися от наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 191 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Кашкина Юрия Александровича, Кашкина Сергея Александровича Кашкина Павла Александровича отказавшимися от наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Председательствующий –