Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Тольятти «15» февраля 2011 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области САМАРИН А.М.,

при секретаре МЫЛЬНИКОВОЙ Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Абдуллаева Геннадия Амроевича к Ахмееву Федору Михайловичу об установлении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Г.А. обратился в суд с иском к Ахмееву Ф.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, п.<адрес>, участок №. Обязать Ахмеева Ф.М. перенести хозяйственные постройки, находящиеся на земельном участке № по <адрес>, расположенные на расстоянии от 0,30 м до 0,69 м от межевой границе (смежный участок №); угловую хозяйственную постройку, расположенную ближе к <адрес>, возведенную на границе земельного участка; уборную, относящуюся к земельному участку № частично, расположенную на земельном участке № (заходит на территорию участка на 0,63м) на расстояние не менее 1 м от границы земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, участок №.

В судебное заседание по вторичному вызову не явился истец или его представитель, о дне слушания дела надлежаще извещался, его неявка не связана с уважительными причинами, не просил об отложении дела или о разбирательстве дела в его отсутствие. Представитель ответчика, адвокат Хопрова О.А. возражали против рассмотрения дела без участия истца, не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 223,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданское дело № по иску Абдуллаева Геннадия Амроевича к Ахмееву Федору Михайловичу об установлении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья