Определение о направлении гражданкого дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти «18» февраля 2011г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарин А.М.,

с участием представителя истца ПК «Ягодное» Шереметьевой И.Н.,

ответчика Никирина Ю.Ф.,

при секретаре Мыльниковой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело № по иску ПК «Ягодное» к Никирину Юрию Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Никирину Ю.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти по месту его жительства, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, суд находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПК «Ягодное» к Никирину Юрию Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья