ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тольятти «18» февраля 2011г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к Василенко Виктории Васильевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Василенко В.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании обсуждался вопрос о возможности направить гражданское дело по подсудности, по месту регистрации ответчика, так как по месту фактического проживания ответчик не проживает.
Представитель истца Помоцайло О.В. не возражала против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Согласно почтового уведомления Василенко В.В. не проживает по адресу: <адрес>. Адрес регистрации ответчика: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, суд находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к Василенко Виктории Васильевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья