Решение об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учёта



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «21» февраля 2011г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи ДЕМИДОВОЙ Т.Н.,

при секретаре БУЯНОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску БУЛАВИНОВОЙ Валентины Даниловны к КАПУНИНУ Олегу Александровичу об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Булавина В.Д. обратилась в суд с иском к Капунину О.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является долевым собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Ответчик в жилое помещение не вселялся и членом семьи истицы не являлся. Регистрация ему была необходима для трудоустройства. Местонахождение ответчика неизвестно.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В предварительном судебном заседании третьи лица Скрябин Ю.С., Скрябина Е.Ю., Скрябина Г.В., Булавинов В.М. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание не явились ответчик, место жительство которого неизвестно, третьи лица, а также представитель УФМС Ставропольского района Самарской области, о дне слушания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика, чье место жительство неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Токарева М.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований, просила разрешить правоотношения в соответствии с нормами права Российской Федерации.

Выслушав мнение истицы, адвоката, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Жилой дом по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> принадлежит Булавинову В.М., Булавиновой В.Д., Скрябиной Г.В., Скрябину Ю.С., Скрябиной Е.Ю., ФИО13 что подтверждается договором мены (л.д.10).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Судом установлено, что ответчик никогда не проживал по месту регистрации, не является временно отсутствующим, поскольку он постоянно проживает по другому месту жительства, которое суду не известно. Добровольно с регистрационного учета не снимается, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в доме не имеет, обязанности по содержанию дома не производит. Нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права истицы.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании ст.30 Жилищного кодекса РФ сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Учитывая, что жилой дом не является местом постоянного или преимущественного проживания ответчика, он согласно пункту 6 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. "е" ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БУЛАВИНОВОЙ Валентины Даниловны

удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности БУЛАВИНОВОЙ Валентины Даниловны на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

КАПУНИНА Олега Александровича снять с регистрационного учета по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

Мотивированное решение составлено «22» февраля 2011 года.

Решение вступило в законную силу