РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» февраля 2011 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Медыниной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Зайнутдинова Дамира Закировича к МИ ФНС РФ № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Зайнутдинов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земли сельскохозяйственного назначения: сельхозугодья площадью 13 га, расположенные по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земли сельскохозяйственного назначения: пашни, площадью 12.8 га, расположенные по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0.25 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Зайнутдинов исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он приходится сыном ФИО11 и ФИО1 ФИО12 являлся собственником земли сельскохозяйственного назначения, в том числе сельхозугодья 6.5 га, пашни 6.4 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ 320000 №, а также земельного участка площадью 0.25 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320007 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлась собственником земли сельскохозяйственного назначения, в том числе сельхозугодья 6.5 га, пашни 6.4 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 После его смерти ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению данного имущества, то есть фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти было открыто наследственное дело. Вступить в права наследования на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможным, так как в документах подтверждающих права умерших на имущество допущены ошибки в указании их имен, отчеств.
Ответчик – представитель МИ ФНС РФ № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус Рудских В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО14 принадлежал земельный участок площадью 6.5 га, земли сельскохозяйственного назначения, в том числе сельхозугодья 6.5 га, пашни 6.4 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ 320000 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве допущена ошибка в указании отчества ФИО1, вместо «Минибаевич», указано «Миннебаевич». Справка из администрации с.п. <адрес> (л.д. 14) подтверждает указанное обстоятельство. Правильно читать: Свидетельство выдано ФИО15.
ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 6.5 га, земли сельскохозяйственного назначения, в том числе сельхозугодья 6.5 га, пашни 6.4 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве допущена ошибка в указании имени ФИО1, вместо «Сейдя», указано «Сяйдя». Справка из администрации с.п. <адрес> (л.д. 16) подтверждает указанное обстоятельство. Правильно читать: Свидетельство выдано ФИО1.
ФИО6 также принадлежал земельный участок площадью 0.25 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве допущена ошибка в указании его отчества. Согласно справке, выданной администрацией с.п. <адрес> (л.д. 19), правильно читать: Свидетельство о праве собственности на землю САМ 320007 №, выдано ФИО16. На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ФИО17., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № за 1958 год.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) указанному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно повторному свидетельству о заключении брака (копия л.д. 11), ФИО18. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 1954 года.
ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти (копия л.д. 9).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после смерти мужа фактически приняла наследство.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, вышеуказанные земельные участки, принадлежащие ФИО20 стали принадлежать ФИО1, независимо от того, что своих прав на данное имущество она не зарегистрировала в установленном законом порядке.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д. 10).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно повторному свидетельству о рождении (копия л.д. 12), ФИО21 и ФИО1 приходились истцу отцом и матерью.
Зайнутдинов Д.З. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (копия л.д. 28). Кроме него наследниками являются Зайнутдинов Г.З., Зайнетдинов А.З.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на законных основаниях, а значит оно подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (земли сельскохозяйственного назначения сельхозугодья) земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 13 га, расположенную по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (земли сельскохозяйственного назначения пашни), земельную долю в праве общей долевой собственности площадью площадью 12.8 га, расположенную по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли населенных пунктов, для приусадебного участка) площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья _____________________
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2011 года.