РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «15» февраля 2011г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи ДЕМИДОВОЙ Т.Н.,
при секретаре АЛИЕВЕ Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КУЛАКОВОЙ Халиде Минивалиевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, и КУЛАКОВОЙ Эльвиры Николаевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании истица Кулакова Х.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что нотариусом г. Тольятти Самарской области Прокодановой СМ. ведется наследственное дело в отношении имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Предметом наследования являются 1/3 доли собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м и 1/3 доли собственности на жилой дом, общей площадью 273,10 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками данного жилого имущества являются: Кулакова Х.М., ФИО11 и Кулакова Э.Н. Однако реализовать свои права на вступление в наследство они не могут, поскольку на момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 являлся собственником всего земельного участка и всего жилого дома, и только решением Ставропольского суда Самарской области от 14.04.2003г. в рамках гражданского дела № объем его имущественных прав был изменен и стал равным 1/3 доли, как на земельный участок, так и на жилой дом. Нотариус самостоятельно имеет право вводить в наследство на то имущество, которое находилось в собственности на момент смерти. В данном случае объем этого имущества после смерти изменился и в настоящее время другой, чем был на момент смерти. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика –администрации муниципального района Ставропольский Самарской области Галкина Е.А. по доверенности от 31.12.2010г. по существу исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
В судебное заседание не явились истица Кулакова Э.Н., нотариус Прокоданова С.М., о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти серии I-EP №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Центрального района г.Тольятти Самарской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
После его смерти у нотариуса Прокодановой было открыто наследственное дело №. наследниками являются Кулаков Н.Н. (сын), Кулакова Э.Н. (дочь), ФИО11 (сын), Кулакова К.Н. (супруга).
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 03.12.2010г. ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в период правоспособности являлся правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Кулакова Х.М. и Кулакова Э.Н. являются долевыми собственниками по 1/3 доли каждому земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными на основании решения Ставропольского районного суда Самарской области от 14.04.2003г., вступившего в законную силу 25.04.2003г. Дополнительное решение Ставропольского районного суда Самарской области от 24.04.2003г., вступившее в законную силу 05.05.2003г.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что наследодатель на момент смерти являлся правообладателем 1/3 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома, после его смерти было заведено наследственное дело, следует удовлетворить иск.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КУЛАКОВОЙ Халиде Минивалиевны (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1) и КУЛАКОВОЙ Эльвиры Николаевны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 273,10 кв.м, жилой площадью 42,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.
Судья
Мотивированное решение составлено «18» февраля 2011 года.