ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Деркачева С.В.
с участием: представителей истца Козловой З.Ю. – Ашировой С.Б., Аббасовой М.Н. по доверенности от 14.12.2010 года
при секретаре Стрюковой Л.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой Зинаиды Юрьевны к Бочоришвили Мамия Мевлудовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Козлова З.Ю. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Бочоришвили М.М. о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. При этом пояснили, что 01.02.2010 года Бочоришвили М.М. взял у истца в долг, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно, что составляет <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить в срок до 04.04.2010 года. О чем была составлена расписка. Однако указанную сумму ответчик не вернул до настоящего момента. Задолженность ответчика по возврату процентов, установленных между сторонами составляет <данные изъяты> рублей (10 месяцев). Таким образом, сумма задолженности по договору займа вместе с начисленными процентами составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик Бочоришвили М.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее предусмотрена ст. 819 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, предусмотренном договором.
Доводы истца, а также расчет взыскиваемой суммы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспорены ответчиком, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов установленных договором между сторонами, подлежат удовлетворению.
С учетом того, что истица в силу закона была освобождена от оплаты государственной пошлины, она в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бочоришвили Мамия Мевлудовича в пользу Козловой Зинаиды Юрьевны сумму основной задолженности <данные изъяты>), проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бочоришвили Мамия Мевлудовича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ставропольский районный суд.
Председательствующий -