ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 г. г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Семеновой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Кудашева Вячеслава Николаевича к Макарову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кудашев В.Н. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления, фактическое место жительства Макарова С.В. г.о. <адрес>.
Макаров С.В. о дате судебного заседания был извещен по фактическому месту жительства (почтовое уведомление). От него поступило заявление с просьбой отложить слушание по делу.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти, то есть по месту нахождения ответчика, представитель истца (по доверенности) Мельникова И.М. не возражала.
Суд, с учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело на рассмотрение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья _______________________________