РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «15» марта 2011г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бушковой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бушковой О.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4494,87 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из адресной справки следует, что ответчица Бушкова О.И. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, ее место жительство неизвестно.
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ –адвокат Передрий Ю.Ю. просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Бушкова О.И. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считает заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №
В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, согласно п.3.12 Общих условий.
Согласно п.п.3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Судом установлено, что у Бушковой О.И. имеется задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб, из которой долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб, текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб, просроченный кредит <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии о ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4494,87 руб. подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бушковой Ольги Ивановны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек.
Взыскать с Бушковой Ольги Ивановны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тольятти «08» сентября 2010г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гридневу Юрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Баюшева А.В. по доверенности обратилась в суд с иском к Гридневу Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание не явился ответчик, о дне слушания извещался по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Принимая во внимание, что ответчик или его представитель не явились в судебное заседание без уважительных причин, а также не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.ст. 224-227,233-237 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело № по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гридневу Юрию Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - в порядке заочного производства
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.
Судья
Решение вступило в законную силу