РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «06» апреля 2011 г.
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Самарина А.М.,
С участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Лебедевой А.В.,
при секретаре Мыльниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах Проняшина Ивана Ивановича, Проняшиной Любови Васильевны, Асеевой Марии Ивановны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о прекращении права собственности на жилое помещение, предоставлении в собственность другого жилого помещения.,
УСТАНОВИЛ:
Истец в интересах Проняшина И.И., Проняшиной Л.В., Асеевой М.И. обратился в суд исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о прекращении права собственности на жилое помещение, предоставлении в собственность другого жилого помещения.
В судебном заседании помощник прокурора Лебедева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> является аварийным (непригодным для проживания) и подлежит сносу. Истцам со стороны администрации муниципального района Ставропольский взамен принадлежащего им на праве собственности жилого помещения было предоставлено новое жилое помещение с условием доплаты разницы в стоимости квартир в размере 576000 рублей. В подтверждение намерений администрацией муниципального района Ставропольский подготовлен договор передачи объекта недвижимого имущества из муниципальной собственности в собственность гражданина в обмен на принадлежащее ему жилое помещение в связи с переселением из ветхого жилья. От заключения договора при указанных условиях истцы отказались, в связи с отсутствием возможности выплатить означенную сумму. Просит обязать администрацию муниципального района Ставропольский заключить с Проняшиным И.И., Проняшиной Л.В., Асеевой М.И. договор о передаче объекта недвижимого имущества из муниципальной собственности в собственность гражданина в обмен на принадлежащее им жилое помещение в связи с переселением из ветхого жилого фонда, а именно о передаче им в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, м.р. Ставропольский, с.п. <адрес> освобождением от выплаты разницы выкупной цены в размере 576000 рублей.
Истец Проняшина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от ответчика, с просьбой рассмотреть дело без представителя администрации. С исковыми требованиями прокурора Ставропольского района о прекращении права собственности на жилое помещение согласны.
Суд, с учетом мнения прокурора, истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, истцов Проняшина И.И., Асеевой М.И.
Выслушав истца, прокурора Ставропольского района Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Жилое помещение квартира площадью 43,30 кв.м., жилой площадью 26,90 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. - принадлежит в размере 1/3 доли Проняшину И.И. на нраве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1/3 доли Проняшиной Л.В. на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГт. на основании договора передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права, серия № от ДД.ММ.ГГГГ). в размере 1/3 доли Асеевой МИ. на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно заключению межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации м.р.Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ № лом №? по <адрес> является аварийным (непригодным для проживания) и подлежит сносу.
Проняшину И.И., Проняшиной Л.В., Асеевой М.И. со стороны администрации м.р.Ставропольский взамен принадлежащего им на праве собственности жилого помещения было предоставлено повое жилое помещение по адресу: <адрес> (площадью 53.5 кв.м., жилой площадью 26.7 кв.м). - с условием доплаты разницы в стоимости квартир в размере 576 000 рублей. В подтверждение намерений администрацией м.р.Ставропольский подготовлен договор передачи объекта недвижимого имущества из муниципальной собственности в собственность гражданина в обмен на принадлежащее ему жилое помещение в связи с переселением из ветхою жилья. От заключения договора при указанных условиях Проняшин И.П., Проняшина Л.В., Асеева М.И. отказались в связи с отсутствием возможности выплатить означенную сумму, поскольку единственным источником дохода является заработная плата, а Асеева М.И. учится в институте.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. - принадлежит на праве собственности муниципальному образованию муниципальному району Ставропольский (на основании приказа имущественных отношений Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. акта приема-передачи имущества. находящегося в собственности <адрес>, в собственность м.р.Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ)
С января 2010г. Проняшин И.И., Проняшина Л.В., Асеева М.И. проживают в <адрес>. однако никаких правоустанавливающих документов на данную квартир) им предоставлено не было, до настоящего времени они зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Переселения граждан из аварийного жилищного фонда решаются в рамках жилищного законодательства РФ и Закона Самарской области "О жилище".
Согласно Постановления Правительства Самарской области от 04.03.2009 N 84 "Об утверждении областной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на территории Самарской области" на 2009 - 2010 годы финансовое обеспечение расходных обязательств Самарской области, связанных с реализацией Программы, осуществляется за счет средств областного бюджета, в том числе за счет поступающих в областной бюджет средств Фонда, в пределах общего объема бюджетных ассигнований, предусматриваемых в установленном порядке министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
Действующее жилищное законодательство не содержит норму, обязывающую граждан уплатить разницу между ценой ветхого жилого помещения и выкупной ценой предоставленного
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области заключить с Проняшиным Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проняшиной Любовью Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Асеевой Марией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор о передаче объекта недвижимого имущества из муниципальной собственности в собственность гражданина в обмен на принадлежащее им жилое помещение в связи с переселением из ветхого жилого фонда, а именно: о передаче в собственность Проняшиной Л.В., Проняшину И.И., Асеевой М.И. жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, м.р. Ставропольский, с.п. <адрес> освобождением от выплаты разницы выкупной цены в размере 576000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд.
Судья
Решение вступило в законную силу