Решение о включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Стрюковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Букановой Галины Семеновны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, МИ ФНС № 15 России по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Буканова обратилась с исковым заявлением, в котором просила суд включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес>», улица №, участок №. Свои требования мотивировала тем, что вышеуказанный земельный участок был приобретен ее супругом ФИО1 в период брака с ней. Права ФИО1 на земельный участок подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. В настоящее время она не имеет возможности вступить в права наследования на земельный участок, в связи с тем, что в правоподтверждающем документе допущены ошибки в указании отчества правообладателя земельного участка, дата выдачи свидетельства указана не полностью.

В судебное заседание истец не явилась, от представителя истца (по доверенности) Блохиной Н.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования они поддерживают в полном объеме (телефонограмма).

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – представитель МИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил.

Нотариус Васильева Т.С., Гладченко Е.С. в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки не сообщили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого имеется в государственном фонде данных. В указанном свидетельстве отчество ФИО1 указано не полностью. В свидетельстве о праве собственности на землю, имеющемуся у наследодателя, дата выдачи свидетельства указана не полностью.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес> №, участок №.

Площадь земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) составляет 800 кв.м. (кадастровый паспорт земельного участка).

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок отсутствуют (л.д. 8)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д. 16).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о браке (копия л.д. 15), наследодатель приходился истице мужем.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанный земельный участок ФИО1 получил, находясь в браке с Букановой, договором между ними не установлен иной режим этого имущества, земельный участок является их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (ч.4 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если это не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая то, что ФИО1 свои доли в общем имуществе супругов договором не определили, доля наследодателя в земельном участке является равной ?.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес> №, участок №.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья ____________________

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2011 г.