Заочное решение о признании права собственности на недвижимое имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Семеновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Молева Владимира Васильевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении, с учетом уточненных требований в судебном заседании, Молев просил признать за ним право общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 10 га, расположенной по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Заря». Свои требования мотивировал тем, что ему была предоставлена вышеуказанная земельная доля, однако его фамилия была пропущена в списке лиц на получение свидетельства на право собственности на землю, в связи с чем, он свидетельство не получил. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СХПК «Заря», на котором было принято решение просить администрацию Ставропольского района выделить из районного фонда перераспределения для пропущенных пайщиков 260 га земли. На основании постановления главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1952735 кв.м. был изъят из земель фонда перераспределения и предоставлен в долевую собственность СХПК «Заря», утверждена общая площадь земельных участков общедолевой собственности 4240 га и количество пайщиков 424 человека. Считает, что имеет все законные основания для получения в собственность земельной доли площадью 10 га, но был лишен возможности получить свидетельство на право собственности на землю, в связи с технической ошибкой при составлении списка на получение указанного свидетельства.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Молев Е.В. просил удовлетворить уточненные требования.

В судебное заседание представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением Администрации Ставропольского района Самарской области «Об изменении средней нормы бесплатной передачи земли» от ДД.ММ.ГГГГ №, был утвержден земельный пай в СХПК «Заря» в размере 10 га.

Молев В.В. работал в колхозе «Заря» с 1989 по 1997 год, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Согласно справке, выданной конкурсным управляющим СХПК «Заря», Молев В.В. согласно решению собрания уполномоченных членов колхоза «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ был внесен в список владельцев земельных паев колхоза «Заря». В указанном списке он значится под номером 417.

Как было установлено в судебном заседании, фамилия истца была пропущена в списке лиц на получение свидетельства на право собственности на землю, в связи с чем, данное свидетельство было не получено Молевым В.В.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СХПК «Заря» было принято решение просить Администрацию района выделить из районного фонда перераспределения для пропущенных пайщиков 260 га земли (выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ). Молев В.В. указан в списке пропущенных на получение свидетельства на землю под номером 9.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 1952735 кв.м. изъят из земель фонда перераспределения и предоставлен в долевую собственность СХПК «Заря», утверждена общая площадь земельных участков общедолевой собственности СХПК «Заря» - всего сельскохозяйственных угодий 4240 га, количество пайщиков 424 человека.

В соответствии с пунктом 2 абзаца 2 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Аналогичные нормы содержались в статье 4 Гражданского кодекса РСФСР.

Земельный участок был предоставлен уполномоченным лицом, в пределах его компетенции и на законных основаниях. Споров в отношении земельного участка не имеется, доказательств обратного в судебном заседании не предоставлено.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что право собственности Молева В.В. на вышеуказанную земельную долю зарегистрировано не было, свидетельство на право собственности не выдавалось, однако, факт выделения земельной доли подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что охраняемые законом интересы и права заявителя – как собственника имущества нарушаются, поскольку он не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности на земельную долю, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194 – 214, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Признать за Молевым Владимиром Васильевичем право общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 10 га, расположенной по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Заря».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ____________________

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2011 г.