ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Демидова Т.Н.
с участием: истца Белова В.П.
при секретаре Буяновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белова Вадима Павловича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Белов В.П. обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества - земельной доли, общей площадью 6579,50 га (кадастровый номер объекта №, расположенную по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК им. Степана Разина в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что он является наследником по закону после смерти ФИО1, который в свою очередь являлся наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежала указанная выше доля. В настоящее время Белов В.П. намерен зарегистрировать свое право собственности на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, однако не имеет возможности этого сделать поскольку нельзя однозначно идентифицировать объект, из-за расхождений в предоставленных документах в части адреса, площади и несоответствие кадастровых номеров объекта недвижимого имущества.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – СХПК им. Ст. Разина в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо – нотариус Васильева Т.С. в судебное заседание не явилась. В суд представлено заявление исполняющего обязанности нотариуса Васильевой Т.С. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. Белов В.П. является наследников первой очереди по закону после смерти ФИО8
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее также, кроме прочего, из земельной доли, общей площадью 5,3 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения СХПК им.Ст. Разина. Ставропольского района.
Данная земельная доля принадлежала ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационная запись № от 19.05. 1997 года.
Данное Свидетельство было выдано ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Рудских В.В. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Для оформления наследства истец обратился к нотариусу г. Тольятти Васильевой Т.С., предоставил документы: копию свидетельства о праве собственности на землю, кадастровый паспорт земельного участка, выписку из ЕГРП, но ДД.ММ.ГГГГ истец получил от нотариуса постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве наследство по закону. Основанием для отказа нотариус послужил тот факт, что нельзя однозначно идентифицировать объект, из-за расхождений в предоставленных документах в части адреса, площади и несоответствие кадастровых номеров объекта недвижимого имущества.
Нотариусом рекомендовано обратиться суд для включения в состав наследственного имущества земельной доли, с указанием конкретных ориентиров в части адреса, площади, кадастрового номера.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в ходе рассмотрения дела наследодателю принадлежала земельная доля - 53/65795, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 9 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6579,50 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК «им. Степана Разина (кадастровый номер объекта №).
Право собственности наследодателя на земельную долю было зарегистрировано в соответствии с требованиями ранее действовавшего законодательства.
Право собственности ФИО1 на указанное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель при жизни приобрел право на спорную земельную долю в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить ее в состав наследственной массы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю - 53/65795, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 9 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6579,50 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК «им. Степана Разина (кадастровый номер объекта №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ставропольский районный суд.
Председательствующий -