РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -713/11 по иску Рахматуллина Ильяса Гусмановича к Юрлову Юрию Александровичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении Рахматуллин просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства - основной долг в размере 190 000 рублей, а также 5000 рублей расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Юрлову денежные средства в сумме 190000 рублей, что подтверждается распиской. Юрлов должен был вернуть ему указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Шорников С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Юрлов исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана им собственноручно. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ, а также с учетом признания иска ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 6), следует, что «Я, Юрлов Ю.А. взял у Рахматуллина И. деньги в размере сто девяносто тысяч рублей и обязуюсь вернуть ДД.ММ.ГГГГ». Расписка подписана Юрловым.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
У суда нет оснований сомневаться в том, что денежные средства были получены ответчиком. Срок возврата долга был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок и до настоящего времени Юрлов не вернул сумму займа, в связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга в размере 190000 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Юрлова Юрия Александровича в пользу Рахматуллина Ильяса Гусмановича денежные средства - основной долг в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей, а также 5000 (пять тысяч) рублей расходы по оплате государственной пошлины, а всего 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2011 года.