РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» мая 2011 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Леонова А.И.
при секретаре Стрюковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/11 по исковому заявлению Пчелинцевой Натальи Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Пчелинцева обратилась с исковым заявлением, с учетом уточненных требований в судебном заседании, просила включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности в земельном участке (для коллективного садоводства) площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> №. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство не содержит сведений о площади земельного участка, что препятствует ей вступлению в права наследования после смерти мамы.
В судебном заседании Пчелинцева просила удовлетворить уточненные исковые требования.
Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Нотариус Афанасьева М.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила отзыв, согласно которому спорный земельный участок является совместной собственностью наследодателя и ее супруга Серебрянникова А.М., так как он был нажит в период брака, в связи с чем, доля наследодателя в земельном участке равна 1/2, так как договором между супругами не предусмотрено иное.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Третье лицо Серебрянников А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, третье лицо Серебрянникова А.М., проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО1 был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого имеется в государственном фонде данных. В свидетельстве о праве собственности на землю, оригинал которого был на руках наследодателя, отсутствуют сведения о площади земельного участка, адрес земельного участка указан не полностью. Однако у суда нет оснований сомневаться в том, что указанное свидетельство было выдано ФИО1 на вышеуказанный земельный участок.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес> <адрес> №.
Площадь земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) составляет 500 кв.м. (кадастровый паспорт земельного участка копия л.д. 8). Кадастровый номер земельного участка №
В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок (л.д. 5).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленным документам (свидетельство о рождении копия л.д. 10, справкам о заключении брака копии л.д. 11-12), наследодатель приходилась истице матерью.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанный земельный участок ФИО1 получила, находясь в браке с ФИО2 (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ), договором между ними не установлен иной режим этого имущества, земельный участок является их совместной собственностью.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (ч.4 ст. 256 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если это не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая то, что ФИО1 свои доли в общем имуществе супругов договором не определили, их доли в земельном участке являются равными, то есть по ? доле у каждого.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ? доля в праве общей долевой собственности в указанном земельном участке принадлежала наследодателю на законных основаниях, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.Определить доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе в период брака в земельном участке (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> №, равными по ? доли у каждого.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности в земельном участке (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья ____________________
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 г.