Заочное решение о включении имущества в наследственную массу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» мая 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Рогозиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/11 по исковому заявлению Бондаренко Геннадия Андреевича к МИ ФНС РФ № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко обратился с исковым заявлением, в котором просил суд включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес>, общей площадью 30.6 кв.м., жилой площадью 16.7 кв.м. Свои требования мотивировал тем, что он является единственным наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственно имущество состоит, в том числе, и из вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю на основании договора № о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Бондаренко не имеет возможности вступить в права наследования на указанное имущество, так как в договоре о передаче квартиры не указан населенный пункт, в котором расположена квартира, имя и отчество Бондаренко указано сокращенно.

В судебном заседании Бондаренко исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель МИ ФНС РФ № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Нотариус Рудских В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По договору № о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в собственность вышеуказанную квартиру. В указанном договоре не указан точный адрес квартиры, а также в графе получил имя и отчество Бондаренко указаны сокращенно.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № квартире, принадлежащей ФИО2 присвоен потовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п.<адрес>.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на квартиру отсутствуют, что следует из выписки (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту квартиры, общая площадь квартиры 30.6 кв.м., жилая площадь 16.7 кв.м.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 6).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению сына Бондаренко Г.А.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес>, общей площадью 30.6 кв.м., жилой площадью 16.7 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ____________________

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2011 г.