РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Тольятти «24» марта 2011г. Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., при секретаре Стрюковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-337/11 по исковому заявлению ПК «Ягодное» к Стрелову Ивану Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Стрелову И.Г. о взыскании задолженности перед кооперативом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2712,50 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПКС «Ягодное» в части взыскания со Стрелова И.Г. целевого взноса на пожарный резервуар в размере 440 рублей, на поливной водопровод в размере 5800 рублей, на строительство дорог в размере 11700 рублей, на энергоснабжение в размере 19480 рублей, на охрану с учетом индексации 440 рублей, на строительство детской площадки 300 рублей отказано в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании представитель истца Шереметьева И.Н. пояснила суду, что Стрелов И.Г. является собственником земельного участка №, расположенного в <адрес>. Согласно справке, представленной бухгалтерией ПК «Ягодное», у ответчика имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 83750 рублей. Стрелов, пользуясь общими коммуникационными сетями и не возмещая расходы по их содержанию, наносит убытки кооперативу. Покрытие расходов происходит за счет членских взносов членов кооператива. Просит взыскать со Стрелова в счет возмещения неосновательного обогащения задолженность по членским взносам на хоз.расходы в размере 4980 рублей, членские взносы на хоз.расходы за 2009г. в размере 4900 рублей, строительство детской площадки в размере 300 рублей, за пользование водой, сетями энерго и газоснабжения в 2010 году в размере 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2712 рублей 50 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей. Представитель ответчика Муравей А.А. с иском не согласился, пояснив суду, что Стрелов не является членом ПК и не обязан платить членские взносы. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактически понесенные в спорный период затраты, а также доказательства использования ответчиком результатов оказываемых ответчиком услуг при эксплуатации своего дома. Согласно справке администрации с.п.Ягодное финансирование стройки детских площадок производилось из средств бюджета с.п.Ягодное. Стрелов задолженности по электро и газоснабжению не имеет, пользуется дорогами и платит налог, водой Стрелов не пользуется. Истцом не представлены доказательства, что сети находятся в их собственности. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стрелов И.Г. является собственником земельного участка №, расположенного в <адрес>. Согласно справки, предоставленной бухгалтерией ПК «Ягодное», задолженность Ответчика Стрелова И.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 750,00 руб. Согласно статьи 1 Закона «О потребительской кооперации (Потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 г. №3085-1, потребительским кооперативом является добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Статьей 10 указанного Закона предусмотрено, что членство в потребительском кооперативе возникает на основании личного заявления, с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Членство удостоверяется документом выданным кооперативом. Ответчик никогда не обращался к истцу с заявлением о принятии в члены ПК «Ягодное» и не получал членскую книжку. Таким образом, на него не распространяются требования Закона и устава Кооператива, решений общих собраний по уплате членского и целевого взноса 2003-2009гг., и указанные решения не являться основанием для расчета заявленных исковых требований. Согласно ст. 1102 ГК РФ, обязательство по возмещению В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование. С учетом указанной нормы закона, сметы расходов, утвержденные протоколами общих собраний членов Кооператива, не могут служить основанием для расчета неосновательного обогащения. Представленная справка-расчет не содержит в себе сведений о составе хозяйственных расходов связанных с эксплуатацией дома ответчика. Кроме того, истцом не представлены доказательства подтверждающие фактически понесенные в спорный период затраты, а также доказательства использования ответчиком результатов оказываемых Кооперативом услуг при эксплуатации дома. Следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению по причине необоснованности размера заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требованиях ПК «Ягодное» к Стрелову Ивану Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд. Судья Мотивированное решение составлено «29» марта 2011 года.
неосновательного обогащения может возникнуть, из экономии вследствие
безвозмездного пользования услугами истца.