РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «30» марта 2011г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи ДЕМИДОВОЙ Т.Н.,

при секретаре БУЯНОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/11 по иску ЛЯПИНОЙ Светланы Васильевны к СНТ «Даниловское» о признании недействительным и отмене решения собрания отчетно-перевыборной конференции (общего собрания) членов СНТ «Даниловское» от 15 марта 2009 года об избрании председателя правления Толмачева А.И., членов правления и ревизионной комиссии на 2009-2010 годы,

УСТАНОВИЛ:

Ляпина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Даниловское» 1) об отмене решения собрания отчетно-перевыборной конференции членов СНТ «Даниловское» от 15 марта 2009 года об избрании председателя правления Толмачева А.И., членов правления и ревизионной комиссии на новый срок 2009-2010 год; 2) об обязании руководства СНТ «Даниловское» в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ решения Ставропольского районного суда Самарской области от 29 ноября 2010 года в законную силу выполнить прямые обязанности и собрать повторное общее собрание; 3) об обязании руководства СНТ «Даниловское» собрать отчетно-перевыборное собрание согласно законодательства РФ и устава в марте 2011 года с целью избрания нового состава органа управления и органа контроля СНТ; 4) взыскании с СНТ «Даниловское» в пользу истицы судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель отказались от иска в части п.п. 2) об обязании руководства СНТ «Даниловское» в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу выполнить прямые обязанности и собрать повторное общее собрание; 3) об обязании руководства СНТ «Даниловское» собрать отчетно-перевыборное собрание согласно законодательства РФ и устава в марте 2011 года с целью избрания нового состава органа управления и органа контроля СНТ. Им разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. Остальные исковые требования поддержали, просили суд признать недействительным и отменить решение собрания отчетно-перевыборной конференции (общего собрания) членов СНТ «Даниловское» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателя правления Толмачева А.И., членов правления и ревизионной комиссии на новый срок 2009-2010 год; взыскать с СНТ «Даниловское» в пользу истицы судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1500 рублей. В обоснование своих требований пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Даниловское» было проведено общее собрание членов товарищества в связи с отсутствием кворума, уведомления о предстоящем собрании должным образом, чем были нарушены права на надлежащее уведомление, отсутствием возможности подготовиться к собранию. На голосование была незаконно предложена одна кандидатура действующего председателя, который своими незаконными действиями неоднократно нарушал права садоводов. Вопрос о кандидатурах и переизбрании членов правления не обсуждался, и голосования по нему не было. Председатель лишь сообщил собранию, что состав правления на конференции оставить прежний. Хотя уставом СНТ предусмотрено избрание членов правления прямым тайным голосованием.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований об обязании руководства СНТ «Даниловское» в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу выполнить прямые обязанности и собрать повторное общее собрание; об обязании руководства СНТ «Даниловское» собрать отчетно-перевыборное собрание согласно законодательства РФ и устава в марте 2011 года с целью избрания нового состава органа управления и органа контроля СНТ прекращено.

В судебном заседании председатель правления СНТ «Даниловское» Толмачев А.и. исковые требования о признании незаконным и отмене решения собрания отчетно-перевыборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ признал, не возражал против их удовлетворения, порядок и последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, о чем он написал заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснили суду, что уполномоченных в СНТ нет, они не избирались, кворума на собрании не было.

Суд, выслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины и расходов за составление искового заявления в размере 1500 рублей, что подтверждается квитанцией № (л.д.3) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛЯПИНОЙ Светланы Васильевны удовлетворить.

Признать недействительным и отменить решение собрания отчетно-перевыборной конференции (общего собрания) членов СНТ «Даниловское» от 15 марта 2009 года об избрании председателя правления Толмачева А.И., членов правления и ревизионной комиссии на 2009-2010 годы.

Взыскать с СНТ «Даниловское» в пользу ЛЯПИНОЙ Светланы Васильевны 1 500 рублей в возмещение расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления и возврат госпошлины в размере 200 рублей, а всего: 1 700 рублей (одну тысячу семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.

Судья

Мотивированное решение составлено «04» апреля 2011 года.

Решение вступило в законную силу