РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Медыниной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/11 по исковому заявлению Яковлева Сергея Ильича к МИ ФНС № 15 России по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев обратился с исковым заявлением, в котором просил суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение с правом регистрации проживания в нем площадью 36.8 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес> улица №, участок №. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Указанное имущество принадлежало ФИО1 на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь объекта, указанная в декларации об объекте недвижимого имущества, не соответствует фактической площади. При проведении технической инвентаризации и оформлении технического паспорта фактическая площадь объекта составляет 36.8 кв.м. ФИО1 никаких дополнительных строений не возводил, реконструкцию не производил. Он является наследником первой очереди.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Маслихина Г.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что споров в отношении строения не имеется.

Ответчик – представитель МИ ФНС № 15 России по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Хорошавина Е.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имела (заявление л.д. 34).

Нотариус Островская Я.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имела (отзыв копия л.д. 38).

Третье лицо Яковлева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За ФИО1 было зарегистрировано право собственности на жилое строение с правом регистрации проживания в нем, на земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. <адрес> улица №, участок №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (копии л.д. 8-9). Право собственности было зарегистрировано на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве, декларации об объекте недвижимого имущества площадь объекта не соответствует фактической площади.

Согласно справке, выданной ЦТИ Ставропольским филиалом от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту, фактическая площадь объекта составляет 36.8 кв.м. Изменение площади произошло в результате того, что на момент составления правоустанавливающего документа инвентаризация не производилась. При технической инвентаризации площади объекта уточнены.

Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, на котором расположено строение, присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>, улица №, участок №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 7).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно отзыву нотариуса (копия л.д. 38), после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону, принявшими наследство являются: супруга Яковлева Н.Ф., сын Яковлев С.И., дочь Хорошавина Е.И.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение с правом регистрации проживания в нем общей площадью 36.8 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. <адрес> №, участок №.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья ____________________

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2011 г.