Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Болоховой О.В. с участием представителя истца Мартыновой Л.А. – Щербакова А.А. по доверенности от 01.04.2011 года, при секретаре Рогозиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 912/11 по иску Мартыновой Любови Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Мартынова Л.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области, просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ее супруга (ФИО1) открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она фактически приняла наследство. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче наследства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на земельный участок был утерян. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов, для приусадебного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №. Данный участок был предоставлен ФИО1 в собственность на основании Решения Жигулевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, оригинал данного свидетельства был утерян. Нотариусу была представлена заверенная копия свидетельства о праве собственности на землю, хранящегося в государственном фонде данных, однако отсутствие второго экземпляра документа в настоящее время препятствует нотариусу оформить наследственные права на спорный земельный участок. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО1 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях - на праве собственности. Его право собственности зарегистрировано по ранее установленному порядку. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Распоряжением «О присвоении почтового адреса земельному участку, принадлежащему ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №. Согласно кадастрового паспорта на участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка – при доме, вид права – собственность, правообладатель ФИО1, сведения о правах указаны на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись Мартынова Л.А. и Мартынов О.В., что подтверждается материалами наследственного дела №. Мартынов Олег Валентинович умер ДД.ММ.ГГГГ. Его единственным наследником согласно материалам наследственного дела № является истица - Мартынова Л.А. Суд приходит к выводу, что в настоящее время единственным наследником по закону после смерти ФИО1 и Мартынова О.В. имеющим право на вступление в права наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № является Мартынова Л.А., что подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Учитывая, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный земельный участок при жизни, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, Мартынов О.В. и Мартынова Л.А. являлись наследниками ФИО1, истица является единственным наследником после смерти ФИО1 и Мартынова О.В., вступившим в права наследования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Мартыновой Любови Александровны удовлетворить. Признать за Мартыновой Любовью Александровной право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для приусадебного участка, кадастровый номер № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области. Председательствующий – Мотивированное решение изготовлено «25» мая 2011 года. Председательствующий –