РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2011 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/11 по иску Золотухиной Людмилы Николаевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 450 кв.м с целевым использованием для коллективного садоводства с кадастровым номером № расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 450 кв.м с целевым использованием для коллективного садоводства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти супруга ФИО1 остался вышеуказанный земельный участок. Получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имеется неоговоренное исправление. Ошибочно специалистом, заполнявшим Бланк свидетельства фамилия мужа записана как Зайцев, затем фамилия Зайцев зачеркнута и записана правильная фамилия <данные изъяты> Кроме того, по вине специалиста в свидетельстве о праве собственности площадь земельного участка указана 0,45 га, то есть 4500 кв.м, хотя фактическая площадь земельного участка 450 кв.м. В соответствии со свидетельством в кадастровом паспорте также указана площадь земельного участка в размере 4500 кв.м. Земельный участок находился в совместной собственности с умершим, и она как пережившая супруга имеет право на <данные изъяты> долю совместно нажитого имущества, а другая <данные изъяты> доля наследодателя должна быть включена в состав наследственного имущества.

В судебном заседании истица Золотухина Л.Н. исковые требования изменила, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м с целевым использованием для коллективного садоводства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти II-EP № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,45 га для коллективного садоводства по адресу: <данные изъяты>» №.

Распоряжением №, выданным Главой администрации ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №. Ранее: <адрес>» №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В материалах гражданского дела от сына наследодателя ФИО4 имеется заявление, согласно которому он отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Из справки нотариуса ФИО5 следует, что Золотухина Л.Н. приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, иск следует удовлетворить.

Согласно кадастровому паспорту стоимость земельного участка составляет 113 580 рублей. При подаче иска истица оплатила государственную пошлину в размере 1735,50 рублей. Полный размер государственный пошлины о признании права собственности на земельный участок составляет 3 471,60 рублей.

Таким образом, истице необходимо доплатить государственную пошлину в доход государства в размере 1736 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотухиной Людмилы Николаевны удовлетворить.

Признать за Золотухиной Людмилой Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Золотухиной Людмилы Николаевны в пользу государства государственную пошлину в размере 1 736 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

Решение вступило в законную силу