РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «30» мая 2011 года г.о.Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., при секретаре Алексеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-907/11 по иску Полицмако Елены Андреевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Дьяченко Галине Васильевне о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Полицмако Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Дьяченко Г.В. о включении земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Полицмако Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Дьяченко Г.В. не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание не явился представитель ответчика-администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти наследником его имущества стала истица, являющаяся дочерью умершего. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, который был выделен ему для коллективного пользования. Данный земельный участок был передан ему в собственность бесплатно и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ № на основании решения Ставропольского Райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Забугиной Л.В. следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> не читается оттиск печати организации, выдавший документ, в связи с чем, оно не может быть принято в качестве правоустанавливающего и нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство. Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Забугиной Л.В., после смерти ФИО3 по заявлению дочери наследодателя Полицмако Е.А. открыто наследственное дело №. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка 500 кв.м, правообладателем является ФИО3 Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, постановлением от 23.04.1991г. №2 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях. При вышеизложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Полицмако Елены Андреевны удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Решение вступило в законную силу