Решение о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Деркачева С.В.

с участием: истца Кузихиной В.М.

при секретаре Стрюковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/11 по иску Кузихиной Веры Михайловны к МИ ФНС России № 15 по Самарской области, Курганову Александру Евгеньевичу о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Кузихина В.М. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к МИ ФНС России № 15 по Самарской области, Курганову А.Е. о включении недвижимого имущества – земельного участка, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Кузихина В.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что она является наследником после смерти супруга ФИО3. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. В настоящее время она намерена оформить свои права на спорное имущество, однако, их оформить не представляется возможным, без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку в договоре купли-продажи и свидетельстве на право собственности на земельный участок имеются разночтения в номере участка. В договоре купли-продажи указано, что ФИО3 приобрел земельный участок , а свидетельство на право собственности было выдано на участок под .

Представитель ответчика - МИ ФНС № 15 по Самарской области и Курганов А.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили. Третьи лица – Хохулина В.С. и нотариус Кособуко Е.Ю. в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представили. Представитель МИ ФНС России №15 и нотариус Кособуко Е.Ю. просили рассмотреть дело без их участия. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истца Кузихину В.М., исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти II-ЕР (л.д.12) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 является собственником спорного земельного участка на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.9).

Право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 300 кв.м., с целевым назначением для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> участок , подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись , (копия л.д.7-8).

Распоряжением Администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и на основании выписки из решения правления СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку принадлежащему ФИО3 присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> , участок (ранее <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок .

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), земельному участку по вышеуказанному адресу присвоен кадастровый :32:0502005:1410, в графе правообладатель указан ФИО3

Наследником ФИО3 является его супруга Кузихина В.М., что подтверждается свидетельством о браке II-НБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а также копией наследственного дела представленной нотариусом Кособуко Е.Ю.

Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО3, по день смерти пользовался имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением (копия садоводческой книжки л.д.11). Истец, являясь наследником, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузихиной Веры Михайловны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд.

Председательствующий-

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2011г.