Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г.Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Болоховой О.В. с участием: истицы Гужовой Е.Н. при секретаре Рогозиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 919/11 по иску Гужовой Елены Николаевны к администрации муниципального района Ставропольский о включении недвижимое имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Гужова Е.Н. являющаяся наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что сложившаяся ситуация препятствует ей в настоящее время оформить наследственные права. Также пояснила, что после смерти отца открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> №, участок №, однако она не может вступить в права наследования поскольку при заполнении правоподтверждающего документа – свидетельства о праве собственности на землю была допущена описка в указании данных собственника – фамилия собственника вместо <данные изъяты> была указана <данные изъяты> Несмотря на указанные разночтения в документах, полагает, что имеются основания включить земельный участок в наследственную массу наследодателя ФИО1, так как право собственности наследодателя на участок возникло у наследодателя при жизни. Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо – нотариус г.о. Тольятти Афанасьева М.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, администрация просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по заявленным требованиям не представлено. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что гражданин ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации села Подстепки Ставропольского района являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> №, участок №, площадью 500 кв.м., предназначенного под коллективное садоводство. Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения совхоза им. Ст. Разина №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица является наследником ФИО1 по завещанию. Согласно имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал истцу земельный участок с расположенным на нем садовым домом по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> №, участок № (ранее: Самарская область, Ставропольский район, с. <адрес> №). Однако, оформить наследственные права на спорный земельный участок истица возможности не имеет без обращения в суд с настоящим требованием, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не верно указана фамилия собственника - вместо «Синцов», фамилия указана «Сипцов». Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается представленными в суд документами, в том числе: копией свидетельства о праве собственности на землю, хранящегося в государственном фонде данных, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области; схемой расположения земельного участка, выданной председателем СНТ; списком членов СНТ; садоводческой книжкой на имя наследодателя; распоряжением главы администрации муниципального района Ставропольский «О присвоении адреса земельному участку» № от ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право наследодателя зарегистрировано по ранее установленному порядку, никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено. Согласно кадастрового паспорта на участок от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет площадь 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, собственник ФИО1 Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. Ошибочное написание данных собственника в свидетельстве о праве собственности на землю не должно в настоящее время являться препятствием для оформления прав наследников ФИО1 на указанное имущество. Судом установлено, что спорным земельным участком наследодатель пользовался с момента его выделения по день смерти. Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу ФИО1 Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> №, участок №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд. Председательствующий –