Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Еременко Л.Н. с участием истца Сидорина Александра Павловича, при секретаре Топчиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/11 по иску Сидорина Александра Павловича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Сидорин Александр Павлович обратился в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просил включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>, участок №, кадастровый номер объекта <данные изъяты> Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти ФИО2, наследником по закону которой он является, открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности. Однако, в свидетельстве на право собственности на землю допущена техническая ошибка в указании вида права. Кроме того, при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, в связи с чем истец не может вступить в права наследования на земельный участок. В настоящее время ему необходимо включить в состав наследственного имущества данный земельный участок для оформления наследства. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил (л.д. 59). Третье лицо – нотариус Нотариального округа города Жигулевск Самарской области Санталова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 19). Третье лицо – Кожевникова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д. 57). Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО2 истец состоял с ней в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), следовательно, он имеет право требовать включить земельный участок в состав наследственной массы. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для индивидуального садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>, участок №. Данный участок был приобретен в собственность ФИО2 на основании договора купли-продажи, заключенного между ней и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). Однако в указанном свидетельстве допущена техническая ошибка в указании вида права – аренда до 2010 года. Согласно письма Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ-V №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 была допущена техническая ошибка в указании вида права; вид права необходимо правильно читать – частная собственность (л.д. 5). Кроме того, ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке. Распоряжением «О присвоении адреса земельному участку, расположенному в СНТ «Автомобилист» муниципального района Ставропольский Самарской области» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № (л.д. 14). Согласно кадастрового паспорта на участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства, вид права – аренда, правообладатель ФИО2, сведения о правах указаны на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 8). Согласно решения об отказе в осуществлении кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ во внесении изменений в характеристики земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № отказано, в связи с тем, что с заявлением о внесении изменений обратилось ненадлежащее лицо (л.д. 13). Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО2 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности, в связи с чем подлежит включению в состав наследственной массы. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является Сидорин Александр Павлович, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), материалами наследственного дела (л.д. 20-55). Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, ст. ст. 218, 1112 ГК РФ п. 1 ст. 1181 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Сидорина Александра Павловича - удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>, участок №, кадастровый номер <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд. Председательствующий –