ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» мая 2011 года г.о.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

с участием истца Русяева Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/11 по иску Русяева Николая Николаевича к Туманову Алексею Николаевичу, Тищенко Ольге Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому он завещает принадлежащее ему имущество Русяеву Н.Н. После смерти ФИО2 остался вышеуказанный земельный участок. Получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности, так как в завещании была допущена ошибка в написании адреса места нахождения земельного участка: Самарская область, Ставропольский район, с<адрес>. Решением правления СТ «Даниловское» от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, СНТ «Даниловское», улица № Южная, участок №. Ранее: <адрес> №.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. От заинтересованных лиц в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков и заинтересованных лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти II-EP № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Ставропольского района Самарской области Лабуец Я.В., зарегистрированному в реестре за №, Туманов Н.Н. завещал земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимого имущества, находящиеся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.<адрес>, Русяеву Н.Н.

Из сообщения нотариуса Сидориной И.Г. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанные земельный участок, поскольку невозможно установить в бесспорном порядке место нахождение земельного участка.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю САМ 3277 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации с.Р.Борковка, ФИО2 на основании решения Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок площадью 0,05 га для коллективного садоводства по адресу: <данные изъяты> Ставропольского района Самарской области.

Решением правления СТ «Даниловское» от 25 марта 1993 года за № земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, СНТ «Даниловское», улица № Южная, участок №. ранее: Самарская область, Ставропольский район, с.<данные изъяты> улица № Южная, участок №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <данные изъяты> правообладателем является ФИО2, разрешенное использование земельного участка: для коллективного садоводства, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из материалов наследственного дела следует, что на часть имущества после смерти своего отца истец оформил свои наследственные права.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Учитывая вышеизложенное, иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русяева Николая Николаевича удовлетворить.

Признать за Русяевым Николаем Николаевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 500 кв.м разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение вступило в законную силу