Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием истца Федосеевой Г.С. при секретаре Топчиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/11 по иску Федосеевой Галины Семеновны к нотариусу Забугиной Л.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Федосеева Галина Семеновна обратилась в Ставропольский районный суд с иском к нотариусу Забугиной Л.В., просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ФИО2, который являлся наследником после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. Она является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 Однако при обращении к нотариусу г. Тольятти Самарской области Забугиной Л.В., за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в связи с тем, что не представлен подлинный правоустанавливающий документ на вышеуказанный земельный участок. Кроме того, наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, в связи с чем истец не может вступить в права наследования на земельный участок. Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. При рассмотрении данного гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Забугиной Л.В. на надлежащего – администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Привлеченная в качестве третьего лица нотариус г. Тольятти Самарской области Забугина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Федосеева Галина Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), следовательно, она имеет право требовать признать право собственности на земельный участок в порядке наследования В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ФИО2 являлся наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 8), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 9), справкой нотариуса от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). В период жизни ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 6). Согласно справки, выданной Главой администрации сельского поселения <данные изъяты>, в указанном свидетельстве допущена ошибка в написании имени и отчества правообладателя (л.д. 19). Распоряжением главы муниципального района Ставропольский «О присвоении адреса земельному участку, расположенному в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (л.д. 12). Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, вид права – собственность, правообладатель ФИО3, сведения о правах указаны на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка – 500 кв.м, кадастровый номер № (л.д. 14-15). Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО3 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО3 на законных основаниях - на праве собственности. В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО3 являлся ФИО2, наследственное имущество состояло из всего имущества, принадлежащего наследодателю, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Учитывая, что ФИО3 приобрел право собственности на земельный участок при жизни, его право собственности в установленном законом порядке на оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, ФИО2 являлся наследником ФИО3, а истец является единственным наследником ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, ст. ст. 218, 1112, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Федосеевой Галиной Семеновной право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд. Судья – Мотивированное решение изготовлено «08» июля 2011 года